LA PULCE

                                                                                      nell’orecchio

Anno I°     - N° 5                                         www.infolarocca.info                               3 Luglio 2007

LA PULCE NELL'ORECCHIO: questo spazio nasce per INFORMARE. Saremo una "PULCE",fastidiosa per chi la soffre;presente sempre e comunque. NELL'ORECCHIO per meglio ascoltare le tematiche Cittadine e le argomentazioni dell'Amministrazione.

Continuano le “relazioni” di Vincenzo Carro sulle attività amministrative. Oggi il resoconto (visto dalla minoranza consigliare) della seduta del Consiglio  Comunale del 2 luglio 2007. Interessante notare che dopo dodici anni qualcuno si è reso conto che la pala meccanica è una spesa aggiuntiva per il Comune di Roccagloriosa e che il suo uso sia stato limitato. Domanda: se è poco utilizzata coma mai è spesso guasta? Problemi d'età? Quanto sono costati gli interventi di manutenzione negli ultimi anni senza averla usata, o usata poco? Da notare che nonostante l'urgenza di riunire il precedente consiglio comunale per la nomina del Revisore dei Conti (quando scade l'approvazione del bilancio di previsione e del Conto Consuntivo 2006?) non se ne è fatta alcuna menzione

Consiglio Comunale del 2 luglio 2007 Roccagloriosa 3 luglio 2007 Alle 19:30 si apriva la seduta del Consiglio; all'appello,risultavano assenti i Consiglieri Gerundo Speranza (motivi di salute) e Mangia Nicola (senza motivazione). PUNTO 1 - Approvazione verbali precedenti sedute.   Il Sig.Sindaco dava lettura dei Verbali delle precedenti sedute;   Venivano approvati da tutti i Consiglieri presenti i Verbali attenenti le Delibere   adottate nella seduta del 13 Giugno 2007.   La Minoranza si asteneva dall'approvare il Verbale sulla Delibera del 2 Aprile 2007,   poichè assente "giustificata" in quella data ( trattavasi di seduta pre-elezioni).  PUNTO 2 - Costituzione Gruppi Consiliari.   In data 13 Giugno 2007, dinanzi al Segretario Comunale, in presenza del Sindaco e dei Consiglieri Carro Vincenzo, Cetrangolo Aldo e Grippi Gerardo, il Consigliere   Mangia Nicola si asteneva dal sottoscrivere la nomina di Carro Vincenzo a Capogruppo dei Consiglieri di Minoranza,riservandosi il diritto di comunicare la sua decisione in un secondo momento.   Al 2 Luglio 2007, non avendo ricevuto, il gruppo di Minoranza, ne tantomeno la persona del Segretario,  comunicazioni o notifiche da parte del Consigliere Mangia Nicola, Carro Vincenzo,  Cetrangolo Aldo e Grippi Gerardo si costituivano Gruppo Consiliare.  PUNTO 3 - Rinnovo Convenzione Ufficio di Segreteria con il Comune di San Mauro La Bruca.  Data la mole di Lavoro che il Regolamento e lo Statuto Comunale riversano all'Ufficio  di Segreteria,la Minoranza chiedeva al Consiglio un Servizio di Segreteria per l'intera settimana;  la risposta negativa non tardava: " le condizioni economiche nelle quali versa il nostro Comune  non permettono tale operazione ". La Minoranza proponeva allora che le ore prestate dal Segretario presso il nostro Ente   rimanessero invariate (18 ore settimanali ) ma che andassero dilazionate in 5 giorni e non in 3   come previsto dalla Convenzione.La risposta era la medesima: "le condizioni economiche........"   Veniva oltresì aggiunto, dal Consigliere Marotta Nicola, che in un prossimo futuro, date le deficienze  economiche del nostro Ente, altri Servizi avrebbero dovuto seguire la via delle Convenzioni.  Preso atto del NO alle nostre proposte, la Minoranza, compatta, si asteneva dal voto con riserva.   La Maggioranza votava compatta a favore del rinnovo della Convenzione.   I tempi cambiano,è vero!E cambiano anche le necessitudini; 27 Gennaio 1996- il Consigliere Cavaliere Gerardino, affermava che..."la presenza giornaliera del Segretario, rappresenta una maggiore  assicurazione di efficienza per l'Ente ed una maggiore garanzia ai Cittadini  che sono sottoposti già in generale a tutta una serie di disservizi". Noi,Gruppo di Minoranza La Rocca,riteniamo che a distanza   di 11 anni, questi disservizi siano ancora frequenti. Sapendo bene che il nostro Ente non versa più   nelle condizioni disastrate di quell'epoca, ci chiediamo allora PERCHÈ NO alla nostra proposta?   Nel processo di rinnovo dello Statuto e dei Regolamenti Comunali, la Minoranza,cercherà di  "alleggerire" la mole di Lavoro della Segreteria Comunale con proposte e suggerimenti.   Auspicando altresì che detto "alleggerimento", tenda a favorire la QUALITÀ dei Servizi prestati dai nostri Uffici    e la FUNZIONALITÀ degli Stessi. PUNTO 4 - Realizzazione del sistema di gas naturale nel territorio del Bussento,Lambro e Mingardo.  Il Consiglio Comunale, Maggioranza e Minoranza, votava a favore. PUNTO 5 -Nomina Commissione Consiliare per il rinnovo dello Statuto e dei Regolamenti Comunali.  In rispettanza dell'Articolo 23 dello Statuto Comunale:  venivano proposti da parte del Sig.Sindaco i Consiglieri Marotta Nicola, in veste di Presidente e Petraglia Vincenzo.   La Minoranza proponeva Carro Vincenzo.   Il Sig.Sindaco, teneva a precisare la sua volontà di partecipare alle riunioni di Detta Commissione.

Il Consiglio approvava all'unanimità.  Come già scritto in chiusura del punto 3, la  Minoranza auspica un miglioramento della "macchina" Amministrativa,   semplificando la stilatura degli Articoli e rafforzandone l'applicazione.  Prima che il Sig.Sindaco dichiarasse chiusa la seduta,il Consigliere Carro Vincenzo,chiedeva allo Stesso,in via informale,chiarimenti riguardanti una richiesta (inevasa) della Minoranza (protocollo N°3685 del 26 Giugno 2007), di integrazione all'ordine del giorno  o  Seduta Straordinaria di Consiglio per affrontare i seguenti temi: 1-Utilizzo di una Sala Comunale da parte del Gruppo di Minoranza per Visione e Discussione di Atti Pubblici. 2-Delucidazioni riguardanti il LUOGO DI DEPOSITO,le CONDIZIONI, ed il MANCATO UTILIZZO del mezzo meccanico meglio definito come Pala Meccanica Comunale. 3-Discussione sul rispetto dell'Articolo 18 dello Statuto Comunale di Roccagloriosa. Il Sig. Sindaco,premurandosi di non volermi arrecare una qual sorte di mortificazione,con fare quasi giocoso, mi informava dell'inammisibilità della nostra richiesta in quanto tecnicamente errata.La richiesta era stata inoltrata dal Capogruppo(Carro Vincenzo),in rappresentanza dei Consiglieri Cetrangolo Aldo e Grippi Gerardo (un quinto dei Consiglieri quindi).La Stessa,riportava la firma del solo Carro. Al dire del Sig.Sindaco,eil Capogruppo nella richiesta non firmata dagli altri Consiglieri,enon poteva rappresentare il Gruppo. Un cavillo tecnico/amministrativo insomma. Perchè non si è provveduto a informare tempestivamente, magari all’atto della consegna della richiesta? Negligenza? Perchè, nel rendere noto che alcune Notifiche inviateci dal Comune mancavano del Timbro Sigillo, ci è stato risposto che può capitare?  Capita spesso!  Ciò nonostante,il Sig.Sindaco ascoltava le tematiche di discussione e ad esse rispondeva: 1-La visione degli Atti  avviene solo in presenza del Segretario (Art.18) e presso l'Aula Consiliare.    Dimenticava il Sig.Sindaco della trasperenza degli Atti da lui stesso pubblicizzata in Campagna Elettorale?    Dimenticava il Sig.Sindaco della sua richiesta formulata nel Consiglio Comunale del 29 Novembre 1997? (chiedeva l’utilizzo di una sala comunale e l’accesso agli atti  per meglio assolvere i compiti propri della minoranza). 2- La Pala Meccanica è un onere troppo costoso (manutenzione,consumi,inutilizzo) per il nostro Ente,   andrà quindi venduta. Ed oltretutto,nelle file dei dipendenti Comunali,non figura nessun Macchinista in grado   di manovrarla.   A nostra domanda sul valore economico della Pala in questione,il Sig.Sindaco indicava la cifra di 15000 Euro.   A nostra domanda su quante volte fosse stata utilizzata,ci veniva risposto:poco.   A nostra domanda su quante volte il Comune avesse nel corso di Lavori Comunali, fatto ricorso all'utilizzo   di mezzi estranei,ci veniva risposto che il costo sostenuto dall'Ente era comunque minore rispetto a quello   sostenuto per il mantenimento della Pala Comunale.Sempre attraverso il Sig.Sindaco,venivamo informati   che uno dei rari utilizzi della Pala Comunale fosse stato la Settimana scorsa in Zona Pozzillo.   Piccola riflessione che lascio ai nostri Concittadini:   PERCHÈ LA PALA, AQUISTATA 12 ANNI FA, INUTILIZZATA SINO ALLA SCORSA SETTIMANA IN ZONA   POZZILLO,NON È STATA VENDUTA PRIMA?  3-Il Sig.Sindaco dava quindi lettura dell'Articolo 18 dello Statuto Comunale;facendoci notare una volta di più,  qualora ve ne fosse stato ancora il bisogno,l'articolosità del nostro Statuto.Antico nella forma e nei contenuti.  In un clima confusionario,estraneo al luogo e all'atto Amministrativo in corso,veniva data fine alla seduta.   ...LA NOTTE PORTA CONSIGLIO, E NOI NON SI DORME!    Vincenzo Carro.

Info LaRocca di Felice Marotta - La pagina di Vincenzo Carro pagina 5/2007